Η ψυχοσύνθεση και ο χαρακτήρας του Οδυσσέα στην Οδύσσεια του Ομήρου

Όμηρος και Ομήρου Οδύσσεια (σχολικό βιβλίο)

Ο Οδυσσέας συνιστά την κεντρική μορφή της Οδύσσειας και συγχρόνως μία από τις πλέον σύνθετες προσωπικότητες της αρχαίας ελληνικής γραμματείας, καθώς ο Όμηρος δεν επιδιώκει να αναδείξει έναν ήρωα ο οποίος διακρίνεται αποκλειστικά για τη σωματική του ρώμη και την πολεμική του υπεροχή, αλλά έναν άνθρωπο που κατορθώνει να υπερβαίνει τις αντιξοότητες αξιοποιώντας τη δύναμη του νου, τη διορατικότητα, την ψυχική αντοχή και την ικανότητα να προσαρμόζεται στις συνεχώς μεταβαλλόμενες συνθήκες της ζωής, γεγονός που αποτυπώνεται ήδη από τον πρώτο στίχο του έπους, όπου χαρακτηρίζεται ως «πολύτροπος», επίθετο το οποίο συμπυκνώνει τη δυνατότητά του να μεταβάλλει τη συμπεριφορά και τη στρατηγική του ανάλογα με τις περιστάσεις, χωρίς ποτέ να χάνει τον τελικό του προσανατολισμό που είναι η επιστροφή στην Ιθάκη και η αποκατάσταση της φυσικής και ηθικής τάξης του οίκου του.

Η ευφυΐα αποτελεί το θεμελιώδες γνώρισμα της προσωπικότητάς του και εκείνο που τον διαφοροποιεί από όλους σχεδόν τους υπόλοιπους ομηρικούς ήρωες, αφού η επιτυχία του δεν στηρίζεται στη βία αλλά στη λογική, στη σύνεση και στη διαρκή επεξεργασία εναλλακτικών λύσεων, ενώ ακόμα και στις πιο κρίσιμες περιστάσεις κατορθώνει να διατηρεί την πνευματική του διαύγεια και να σχεδιάζει με ακρίβεια τις επόμενες κινήσεις του, όπως αποδεικνύεται χαρακτηριστικά στο επεισόδιο με τον Πολύφημο, όπου αντί να αντιπαρατεθεί ευθέως με έναν αντίπαλο σαφώς ισχυρότερο, επιλέγει να αξιοποιήσει την επινοητικότητα και την ψυχολογική του οξυδέρκεια, δημιουργώντας ένα σχέδιο που βασίζεται στην εξαπάτηση του Κύκλωπα και στην υπομονετική αναμονή της κατάλληλης στιγμής, γεγονός που αναδεικνύει τον Οδυσσέα ως τον κατεξοχήν ήρωα της νόησης και της στρατηγικής σκέψης.

Παράλληλα, η προσωπικότητά του δεν εξαντλείται στην ευφυΐα, καθώς ο Όμηρος οικοδομεί έναν χαρακτήρα ο οποίος διακρίνεται για αξιοσημείωτη ψυχική ανθεκτικότητα και καρτερία, αφού η δεκαετής περιπλάνηση που ακολουθεί την άλωση της Τροίας μετατρέπεται σε μια αδιάκοπη ακολουθία δοκιμασιών μέσα από τις οποίες ο ήρωας έρχεται αντιμέτωπος με τον φόβο, τη μοναξιά, την απώλεια των συντρόφων του, τη νοσταλγία για την πατρίδα και την αβεβαιότητα για το μέλλον, χωρίς ωστόσο να παραιτείται από τον σκοπό του, γεγονός που αποκαλύπτει ότι η πραγματική δύναμή του δεν βρίσκεται στο σώμα αλλά στην ψυχή, καθώς κατορθώνει να διατηρεί ζωντανή την ελπίδα ακόμα και όταν όλες οι εξωτερικές συνθήκες προμηνύουν την αποτυχία.

Η καρτερία αυτή συνδέεται άμεσα με την αυτοκυριαρχία που χαρακτηρίζει τον Οδυσσέα σε ολόκληρη τη διάρκεια του έπους, αφού επανειλημμένα καλείται να συγκρατήσει την οργή, την αγανάκτηση και τη συγκίνησή του προκειμένου να εξασφαλίσει την επιτυχία των σχεδίων του, ενώ η επιστροφή του στην Ιθάκη υπό τη μορφή του ζητιάνου αποτελεί ίσως την πιο χαρακτηριστική απόδειξη της ψυχικής του ωριμότητας, επειδή μολονότι γίνεται μάρτυρας της αλαζονείας των μνηστήρων και της κατασπατάλησης της περιουσίας του, επιλέγει να σιωπήσει και να ανεχθεί τις προσβολές, γνωρίζοντας ότι μόνο η υπομονή και η σωστή εκτίμηση του κατάλληλου χρόνου μπορούν να οδηγήσουν στην αποκατάσταση της δικαιοσύνης, στοιχείο που αποδεικνύει ότι ο έλεγχος των συναισθημάτων αποτελεί μία από τις σημαντικότερες εκφάνσεις της προσωπικότητάς του.

Επίσης, ιδιαίτερη θέση στην ψυχοσύνθεση του Οδυσσέα κατέχει η βαθιά αγάπη προς την πατρίδα και την οικογένειά του, καθώς ο νόστος δεν λειτουργεί απλώς ως αφηγηματικός στόχος αλλά ως η βαθύτερη υπαρξιακή επιθυμία του ήρωα, ο οποίος δεν επιδιώκει ούτε νέες κατακτήσεις ούτε προσωπική δόξα αλλά την επανασύνδεσή του με τον κόσμο στον οποίο ανήκει, γεγονός που αποδεικνύεται με τον πιο εύγλωττο τρόπο όταν απορρίπτει την πρόταση της Καλυψούς να αποκτήσει την αθανασία και να παραμείνει κοντά της, επιλέγοντας την επιστροφή στη θνητή του ζωή, στην Πηνελόπη, στον Τηλέμαχο και στην Ιθάκη, επιλογή που φανερώνει ότι για τον ομηρικό άνθρωπο η ολοκλήρωση της ύπαρξης βρίσκεται στην οικογένεια, στην πατρίδα και στην προσωπική ταυτότητα και όχι στην υπέρβαση της ανθρώπινης φύσης.

Η σχέση του με τους θεούς παρουσιάζει εξίσου ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς ο Οδυσσέας αναγνωρίζει διαρκώς την παρουσία και τη δύναμή τους χωρίς όμως να μετατρέπεται σε παθητικό αποδέκτη της μοίρας, εφόσον η εύνοια της Αθηνάς λειτουργεί ενισχυτικά με τη δική του προσπάθεια και όχι ανεξάρτητα από αυτήν, ενώ ακόμα κι όταν βρίσκεται αντιμέτωπος με την οργή του Ποσειδώνα δεν εγκαταλείπει τον αγώνα, αλλά επιμένει ν' αναζητά τρόπους διαφυγής και επιβίωσης, αποδεικνύοντας πως η ανθρώπινη βούληση και η προσωπική ευθύνη αποτελούν απαραίτητες προϋποθέσεις για την επίτευξη
κάθε στόχου.

Παρ' όλα αυτά, ο Όμηρος αποφεύγει να παρουσιάσει έναν ιδανικό και αλάνθαστο ήρωα, από τη στιγμή που ο Οδυσσέας διαθέτει και ανθρώπινες αδυναμίες που συμβάλλουν στην ψυχολογική εμβάθυνση του χαρακτήρα του, αφού η ανάγκη του να γνωστοποιήσει το πραγματικό του όνομα στον Πολύφημο, αμέσως μετά τη διαφυγή του, αποκαλύπτει μια έντονη διάθεση αυτοεπιβεβαίωσης και φιλοδοξίας που υπερνικά προσωρινά τη σύνεσή του, προκαλώντας με τον τρόπο αυτό την οργή του Ποσειδώνα και παρατείνοντας τις περιπέτειές του, γεγονός που καθιστά σαφές ότι ακόμα και ο σοφότερος άνθρωπος μπορεί να υποκύψει στην ύβρη και να υποστεί τις συνέπειες των πράξεών του.

Εξίσου σημαντική είναι και η εικόνα του ως ηγέτη, καθώς τον βλέπουμε ν' αναλαμβάνει την ευθύνη των αποφάσεών του, επιχειρώντας να προστατεύσει τους συντρόφους του, ενώ η αποτυχία να διασωθούν όλοι δεν οφείλεται στην αδιαφορία ή στην ανικανότητά του, αλλά στην ανθρώπινη αδυναμία των ίδιων να πειθαρχήσουν στις οδηγίες του, στοιχείο που αναδεικνύει τον Οδυσσέα ως έναν ηγέτη που πετυχαίνει να συνδυάσει τη λογική, την εμπειρία και την αίσθηση ευθύνης με τη βαθιά συναισθηματική συμμετοχή απέναντι στους ανθρώπους του και στις απώλειες που υφίσταται κατά τη διάρκεια του ταξιδιού.

Η τελική του επικράτηση απέναντι στους μνηστήρες δεν αποτελεί απλώς προσωπική εκδίκηση, αλλά συνιστά την αποκατάσταση μιας ηθικής και κοινωνικής ισορροπίας που είχε διασαλευθεί από την παραβίαση των θεμελιωδών αξιών του ομηρικού κόσμου, αφού οι μνηστήρες είχαν καταπατήσει τον θεσμό της φιλοξενίας, είχαν προσβάλει την τιμή του βασιλικού οίκου και είχαν επιχειρήσει να ιδιοποιηθούν παράνομα την εξουσία, με αποτέλεσμα η τιμωρία τους να παρουσιάζεται ως πράξη δικαιοσύνης και όχι ως έκφραση προσωπικού πάθους.

Εν συνόψει, ο Οδυσσέας αναδεικνύεται ως μια προσωπικότητα εξαιρετικά σύνθετη και πολυδιάστατη μέσα στην οποία συνυπάρχουν η ευφυΐα και η ευαισθησία, η αυτοκυριαρχία και η ανθρώπινη αδυναμία, η επιμονή και η σύνεση, η φιλοπατρία και η αφοσίωση στην οικογένεια, στοιχεία τα οποία καθιστούν τον ήρωα διαχρονικό πρότυπο όχι εξαιτίας της πολεμικής του ισχύος, αλλά επειδή κατορθώνει να υπερβαίνει τις δυσκολίες με πνευματική καλλιέργεια, ηθική σταθερότητα και βαθιά γνώση της ανθρώπινης φύσης, επιβεβαιώνοντας έτσι ότι στην Οδύσσεια ο πραγματικός ηρωισμός δεν ταυτίζεται με τη σωματική δύναμη αλλά με την ανθεκτικότητα του χαρακτήρα, την ορθότητα της κρίσης και την αδιάκοπη προσπάθεια του ανθρώπου να παραμείνει πιστός στις αξίες του ακόμα και όταν δοκιμάζεται από τις πλέον αντίξοες συνθήκες.



Επιμέλεια - διορθώσεις: Τζένη Κουκίδου
Βιβλιογραφία:
 Όμηρος, Οδύσσεια, μεταγραφή Δ. Ν. Μαρωνίτης, Αθήνα 2018, εκδ. Άγρα,
Κακριδής Ι. Θ., Ομηρικά θέματα, Αθήνα 2005, Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τραπέζης,
Κακριδής Ι. Θ., Ο Όμηρος και ο κόσμος του, Αθήνα 1986, Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τραπέζης,
Finley M. I., Ο κόσμος του Οδυσσέα, μετάφραση Α. Χριστοδούλου, Αθήνα 1983, ΜΙΕΤ,
Stanford W. B., The Ulysses Theme: A Study in the Adaptability of a Traditional Hero, Oxford 1963, Blackwell,
Dimock G. E., The Unity of the Odyssey, Amherst 1989, University of Massachusetts Press,
Καζακλή Κ., Η Οδύσσεια του Ομήρου στο σύγχρονο σχολείο (μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία), 2019, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.
Κάβουρα Α., Φιλοσοφία περί θεού στην Ομήρου Οδύσσεια (μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία), 2017, Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο.
Υπουργείο Παιδείας, Ιστορία της αρχαίας ελληνικής γραμματείας,
Υπουργείο Παιδείας, Ομηρικά έπη: Οδύσσεια.